< >
- 需求背景
- 方案简介
- 方案价值
需求背景
随着企业信息化建设的普及与发展,企业所面临的风险和威胁也越来越大,由于计划外系统中断造成的停机会给企业带来的经济与信誉等诸多方面的损失。在以往的企业信息化建设过程中,由于管理的需要,企业 IT 资源往往走过一个从分散到集中的道路,当前企业信息化通常都是一个资源高度整合的系统。正是因为高度集中,一旦发生意外事故,势必造成企业业务无法持续。为保证 7×24小时全天候运行,企业需要一个全面的业务连续性计划,可以支持高可用性、连续运营和灾难恢复。金融行业是对信息系统高度依赖的行业,由于其在社会经济生活中的重要地位,即使出现一点业务上的停顿,都会给整个社会造成很大的冲击,因此对信息系统进行容灾系统建设是十分必要的,不过容灾建设也面临着一系列难点:
灾备管理困难
灾备系统的建设涉及网络切换、应用切换、数据复制、策略管理、容灾演练等多种技术知识,给IT运维团队带来非常大的压力。
数据同步困难
传统容灾在数据同步过程中,需要考虑主机层、数据库层、存储层的复制,由于数据格式复杂、量大,受限于带宽,无法满足RPO和RTO的要求。
灾备建设成本高
灾备中心也是成本中心,在满足业务系统要求的基础上,投入额外的预算来建设灾备中心,而往往只有在IT系统发生故障或灾难时,才能体现其价值。
方案简介
1、超融合双活容灾方案
- 平台层次融合交付,无须安装第三方软件和插件,一键获取容灾能力。
- 本地提供秒级的持续数据保护,虚拟机出现故障时,可以快速从本地恢复整台虚拟机;异地提供不同RPO的虚拟机级容灾功能。
- 可根据RPO需求调整配置的带宽大小,提供断点续传、压缩传输功能,帮助用户节省带宽资源,节约成本。
- 提供从备站点一键恢复的功能,RTO做到最小15分钟。
- 提供从备站点一键回迁到主站点的功能,只回迁差异数据。
- 保障主、备aCMP平台策略统一,以降低因单点故障带来的运维风险。
- 提供可视化的容灾监控中心大屏,可以直观地看到容灾的配置关系、容灾的运行状态,及时对可能出现影响RPO异常的告警进行处理。
2、超融合主备容灾方案
方案特点
- 主备机房属于一个集群,集群内分成两个故障域,每个机房一个故障域,数据两副本分别落在两个故障域。
- 支持数据双活,即机房A和机房B的数据完全一致,RPO=0。
- 支持跨机房HA,即整个机房出现故障,虚拟机可以从另一个机房HA拉起,RTO为3~5分钟(虚拟机触发HA时间+重启时间)。
- 支持对分布式应用实现数据双活和业务双活,即RPO=0,RTO由应用自身的切换机制所需的时间决定,如Oracle RAC 的RTO≈30s。
- 仲裁节点故障或机房链路发生故障,虚拟机正常运行,不受影响。
3、异构容灾方案
方案特点
- 融合交付,兼容主流操作系统,架构简单,交付快速。
- 与平台无关,支持物理服务器、VMware、华为、新华三、Hyper-v、公有云主机等多种平台上的服务器灾备到灾备集群。
- 支持增量传输,以及多个层次的数据压缩能力,带宽占用更小。
- 提供从备站点一键恢复的能力,RTO做到1分钟以内。
- 提供从备站点一键回迁到主站点的能力,只回迁差异数据。
- 提供可配置的带宽使用方案,对带宽的使用更合理,利用率更高。
方案价值
端到端的容灾服务
从容灾的咨询、规划、设计、实施、管理及培训提供端到端的服务。
四重容灾保障机制
深信服的容灾解决方案,从平台、数据、网络、管理四个层面提供全面的容灾保护机制,可以实现秒级RPO数据保护和分钟级业务恢复。
可视化的容灾管理
实现容灾的策略管理、容灾演练、一键切换、一键恢复等功能,并提供容灾全链路的可视化监控。
更优的性价比
利用超融合平台作为灾备资源池,可以实现同构和异构平台的容灾、数据加密、压缩传输、断电续传等,降低平台和网络带宽建设成本。