
< >
- 什么是AI幻觉
- 技术原理
- 解决方案
- 为您推荐
什么是AI幻觉
AI 幻觉(AI Hallucination)是指大语言模型(LLM)在没有真实数据支撑的情况下,生成虚假、错误、误导性或无意义的内容,但输出结果在语法、逻辑结构上看似连贯合理的现象。简单说:AI 会 “一本正经地胡说八道”—— 它不知道自己在 “编”,还会用流畅的表达让你误以为内容是真实的(比如编造不存在的文献、人名、数据,或歪曲事实逻辑)。
主要表现:
1. 虚构事实:编造不存在的书籍、论文、人物、事件或数据。例如:当你问“请引用三本关于南极洲古代文明的学术著作”,它可能会编出看似真实的书名、作者和出版社。
2. 提供错误信息:对历史事件、科学原理、名人经历等给出不准确的描述。例如:声称“爱因斯坦获得了诺贝尔数学奖”(事实上诺贝尔没有数学奖,他因光电效应获物理奖)。
3. 偏离指令:不遵循用户的具体要求,答非所问或过度发挥。
4. “一本正经地胡说八道”:这是最典型的特征,AI会用非常自信和权威的语气呈现错误信息。
AI 为什么会出现 “幻觉”
要理解幻觉,先搞懂大语言模型的核心工作逻辑:它不 “理解” 内容,只 “预测” 文字序列。
大语言模型的训练过程,是学习海量文本数据中 “词语之间的搭配概率”—— 比如 “运动健身” 后面大概率跟着 “游泳跑步”“饮食均衡”,而不是 “大白鲨”“新能源车”。当你提问时,它会基于训练数据中的概率分布,生成 “最可能符合语境的连贯文本”,但这个过程中存在两个关键局限,导致幻觉产生:
1. 模型的 “知识存储” 是 “碎片化记忆”,而非 “精准数据库”
- 训练数据:模型会 “记住” 海量文本中的信息,但不是像数据库那样 “精准存储”,而是将信息拆分成 “碎片化特征”。
- 生成时:模型不会 “查阅资料”,而是基于这些碎片化特征 “拼接组合”,就会随机生成看似合理的作者、期刊和数据,形成 “幻觉内容”。
2. 模型的 “推理能力” 是 “概率逻辑”,而非 “事实逻辑”
- 模型没有 “判断事实真伪” 的能力:它只关注 “生成的文本是否连贯、是否符合语境”,不关心 “内容是否与现实一致”。
- 极端情况:如果训练数据中存在矛盾信息,模型可能会将矛盾信息拼接,生成逻辑混乱但语法通顺的内容;如果训练数据中缺乏某类信息(比如冷门领域的细节),模型会 “凭空捏造” 来填补空白。
3. 技术层面的额外诱因
- 训练数据缺陷:数据中存在错误信息、过时信息,或缺乏权威来源,模型会 “学错”;
- 模型 “过拟合”:过度学习训练数据中的细节(包括错误细节),导致生成时 “放大错误”;
- 生成时的 “随机性”:为了让输出更灵活,模型会加入一定的 “随机性”(即 “温度参数”),温度越高,随机性越强,越容易偏离事实;
- 长文本生成的 “信息衰减”:生成长篇内容时,模型会逐渐忘记前文的关键信息,导致后续内容与前文矛盾(比如前文说 “市场占有率 10%”,后文说 “市场占有率 50%”)。
如何应对 AI 幻觉?
幻觉产生的本质原因是“大模型不知道自己不知道”,但是模型本质又是一个“文字接龙”机器,必然按照统计学规律进行输出,所以产生了看似合理、实则有问题的回答。因此,解决路径也是明确的,也是为何有必要发展垂域模型的本质原因。安全GPT在安全领域经过预训练和微调已经融入了广泛、且深度的安全知识,所以相比于通用大模型在安全场景问答中产生幻觉的可能性,从源头上已经大幅降低。另外,安全GPT是融合大模型技术的最佳实践产品,是一个复杂的系统工程,通过RAG、API调用、AI小模型协同等方式严格控制了输出内容,最大程度避免了幻觉产生。




