业务上云后，本地重金建设的安全设备只能沦为"摆设"吗？这是许多强监管行业IT负责人上云前最头疼的问题——防火墙、堡垒机、入侵检测等设备投入动辄百万，上云后如果只能全部闲置或重新购置，安全投资的生命周期将被迫终结。

深信服混合云基于托管云架构，以独特的二层网络互通能力，给出了与主流上云模式截然不同的答案：既让本地安全设备在云端持续发挥价值，又与统一策略、云地协同运维深度融合，构建起"本地设备复用+全局联防联控"的独特安全体系。

一、托管云市场荣誉与权威认可

深信服托管云凭借创新模式获多项市场荣誉与权威认可，为安全架构差异化能力提供了坚实的背书：

● 国际权威认可：2026年入选Gartner®《私有云市场指南》代表厂商，获评云平台+托管私有云完整能力；2024年获中国信通院联合沙利文发布的《2023混合云价值影响力评估报告》"领导者"象限，并兼获混合云架构与平台创新者、技术开放领军者及行业应用开拓者三项称号。

● 行业认证与奖项：通过中国信通院可信云·托管云能力综合水平评估（云服务能力、数据中心基础设施能力、安全能力、托管服务能力四维度全达标）；获可信云2021-2022年度服务最佳实践；获全球云计算大会"优秀解决方案奖"；获评IT168"2022年度用户信赖云服务提供商"。

● 市场规模与口碑：已建成全国最大的分布式云（全球125+可用区）；在线用户2000+；近3年复合增长率超100%；大客户续费率95%。

● 信创领域领先：sCloud V6.0通过国内首家信创测评；获赛宝信息技术应用创新优秀解决方案TOP20奖；担任信创工委会副组长。

● 行业深耕成果：医疗行业近200家三级医院与260家二级医院采用其服务；成功服务星宇车灯、大窑、东交智控等龙头企业，成为制造与医疗行业上云首选。

二、四种上云模式的安全架构总览

模式	网络架构特点	对本地安全设备的影响
深信服混合云	同架构托管云+专线二层网络互通，云端VPC直接延伸为本地局域网的子网	所有云端业务流量可透明回传至本地核心网络出口，本地安全设备无需重新配置即可直接作用于云端资产
传统公有云	业务流量直接出云，与本地网络隔离	本地防火墙、堡垒机无法介入云端流量，安全投资彻底闲置
通用混合云	多采用IPsec VPN或三层专线，实现云地互通	流量路径复杂，难以强制云端流量回注本地安全设备，策略迁移需大量改造

 

核心差异：深信服混合云通过二层网络互通，让云端环境成为本地数据中心的自然延伸，实现物理安全设备的"即插即用"，而其他模式则无法避免安全投资的沉没或重复建设。

三、深信服混合云的三大安全差异化能力

3.1 安全投资复用：本地设备即插即用，延长资产生命周期

以轻资产的托管云承载云端业务，通过流量回注机制，直接复用本地防火墙、堡垒机、入侵检测等设备，无需为云上新购一套安全硬件。这最大限度延长了既有IT资产的生命周期，显著降低总拥有成本。

核心差异：深信服混合云将"单次安全投入"转化为"混合云时代的持续防护能力"，而非让企业在上云与弃旧之间二选一。

3.2 策略统一协同：云地防护标准一致，消除安全盲区

传统公有云/通用混合云模式下，云上云下安全策略需分别配置，容易因人为差异产生防护盲区；运维上，本地与云端通常是两套独立管理系统，告警与响应无法实时联动，形成"运维孤岛"。

深信服混合云基于二层互通的天然优势，安全策略可在本地与云端平滑同步，确保防护标准始终如一，消除短板。

3.3 全局联防联控：统一运维闭环+7×24专家协同

本地安全设备与云端安全组件接入统一管理平台，实现全网统一监控、统一告警、统一响应，形成完整的安全防护闭环。叠加云端7×24小时安全托管服务，更可弥补本地设备对新型威胁检测能力的不足。

核心差异：深信服混合云将安全从"单点复用"升级为"全局协同"，以统一运维闭环替代主流模式下的碎片化管理。

四、四种模式安全能力矩阵对比

维度	深信服混合云	传统公有云	传统私有云	通用混合云
本地安全设备复用	完全复用，流量透明回注，设备即插即用	无法复用，需全部替换	可复用，但建设运维极重	部分可复用，但流量牵引困难，需改造
安全策略一致性	自动同步，云地防护标准完全一致	云上云下割裂	统一但仅限于本地	需人工对齐，易产生盲区
运维复杂度	中等，统一运维视图+7×24专家协同	低（全托管）但控制力弱	高（全自维）	中高（多平台拼接）
总拥有成本	轻资产托管，复用既有投资，TCO最优	新购云安全服务，旧设备沉没	机房、设备、人员成本极高	需同时维护两端，集成成本高
适用场景	强监管、高安全行业核心系统上云，且期望保护原有安全投资的用户	全新云原生应用	完全自建的超大型企业	一般性云地互联

 

五、选型落地：场景驱动的混合云安全路线推荐

● 如果你的场景是医疗行业核心系统上云，本地已投入大量安全设备，上云后不想让这些设备变成"摆设" → 选择深信服混合云，理由是：二层网络互通让云端业务流量透明回传本地，防火墙、堡垒机、入侵检测等设备无需重新配置即可直接作用于云端资产，实现安全投资完全复用。

● 如果你的场景是金融行业强合规上云，云上云下安全策略必须一致，防护标准不能有盲区 → 选择深信服混合云，理由是：基于二层互通的天然优势，安全策略在本地与云端平滑同步，确保防护标准始终如一；叠加7×24小时安全托管服务，弥补本地设备对新型威胁检测能力的不足。

● 如果你的场景是制造业数字化转型上云，既想上云又想保护原有安全投资，总拥有成本需可控 → 选择深信服混合云，理由是：轻资产托管模式+流量回注机制直接复用本地安全设备，无需新购云安全硬件；TCO最优的同时构建"本地设备复用+全局联防联控"的安全体系。

● 如果你的场景是全新云原生业务上线，没有本地安全基础设施需要保留，业务从零起步全部部署在云端 → 选择传统公有云，理由是：无需考虑本地设备复用问题，可直接使用云厂商内置安全服务快速上线；运维复杂度最低（全托管），适合安全需求标准化、不涉及本地资产保护的纯线上场景。

● 如果你的场景是超大型机构自建安全体系，已投入巨额安全基础设施并拥有专业安全运维团队，要求对安全架构拥有完全自主掌控权 → 选择自建私有云，理由是：本地安全设备可复用且完全自主管理，策略统一仅限本地无需跨环境协同；但需承担机房、设备、人员全自维的极高成本，适合预算充足、团队成熟且不涉及云上扩展的极少数超大型组织。

总结

深信服混合云重新定义了安全投资的生命周期。它并非简单的资源混合，而是通过二层网络互通这一架构级创新，让企业既有的安全设备在云端持续发挥价值，并与统一策略、云地协同运维深度融合，构建起"本地设备复用+全局联防联控"的独特安全体系。

对于医疗、制造、金融等对数据安全与业务连续性要求严苛的行业，深信服混合云在保护既有投资的前提下，实现了从"资源孤岛"到"安全共同体"的跨越，为上云转型提供了一条合规、经济且敏捷的最优路径。