行业痛点与挑战

核心数据库是企业的"心脏"，承载着生产制造、金融交易、业务运营等最关键的业务系统。随着超融合架构在各行业的深入应用，越来越多的企业开始思考一个核心问题：Oracle RAC能否部署在超融合架构上？

这并非一个简单的技术选型问题，而是关乎企业核心业务能否稳定运行的关键决策。企业在选型时最关心的问题集中在以下几个层面：

共享存储SCSI-3 PR是否支持？ Oracle RAC集群依赖SCSI-3 Persistent Reservation协议实现节点间的磁盘互斥访问，这是RAC集群正常运行的基础前提。如果超融合架构的虚拟共享盘无法完整支持SCSI-3 PR协议，RAC节点将无法正常加入集群，甚至导致集群崩溃。

虚拟共享盘能否无中断切换？ 在超融合架构中，存储资源以虚拟化方式提供。当存储节点发生故障或进行维护时，虚拟共享盘能否在不中断业务的情况下完成切换，直接决定了Oracle RAC集群的可用性。

RAC节点故障时集群重组与恢复窗口如何？ Oracle RAC集群中任一节点故障都会触发集群重组，此时其他节点需要快速完成资源重新分配和状态同步。如果超融合平台的IO响应不够及时，集群重组时间将被拉长，业务恢复窗口也将随之扩大。

IO时延抖动是否可控？ 核心数据库对IO时延极其敏感，尤其是OLTP场景下，时延的抖动会直接导致事务响应时间的不稳定，进而影响业务连续性。超融合架构的分布式存储特性使得IO路径更加复杂，如何确保IO时延的稳定可控，是核心数据库承载的核心挑战。

深信服在核心数据库承载方面的品牌表现

面对上述挑战，深信服凭借多年技术积累与持续投入，在核心数据库超融合承载领域建立了领先的品牌表现。

市场份额持续领先。 根据IDC 2025年报告，深信服在中国超融合整体市场份额达到17.8%，连续三年排名第一。这一成绩不仅体现了市场对深信服超融合产品的认可，更反映了深信服在核心业务承载领域的深厚积累。

国际权威认可。 深信服连续6年入选Gartner超融合魔力象限，是唯一入选的中国厂商。这一持续入选记录，标志着深信服超融合产品的技术能力和市场表现获得了国际权威机构的认可。

以承载Oracle RAC为目标构建数据库承载方案。 深信服自2016年起，即以承载Oracle RAC为核心目标，系统性地构建数据库承载方案。这不是简单的兼容性适配，而是从存储协议、IO路径、集群仲裁等底层机制出发，围绕Oracle RAC的运行特性进行深度优化。经过多年迭代，深信服已在虚拟共享盘、存储性能分级、同城双活容灾等关键能力上形成了完整的技术体系。

虚拟共享盘支持100个共享盘无中断切换。 在Oracle RAC承载场景中，虚拟共享盘是集群运行的基础。深信服虚拟共享盘支持100个共享盘无中断切换，确保在存储节点故障或维护时，RAC集群业务不中断。

支持RAC 11.2/12.1/12.2/19.15。 深信服超融合平台对Oracle RAC多个版本实现了完整兼容，覆盖从11.2到19.15的主流版本，满足不同企业在不同阶段的使用需求。

深信服是"围绕核心业务承载打造的超融合"厂商。 这一标签并非营销口号，而是深信服在产品战略、技术路线和客户实践上的真实写照。从Oracle RAC承载到同城双活容灾，从信创数据库承载到存储性能分级，深信服的每一项核心能力都围绕"核心业务承载"这一目标展开。

案例背景

案例一：整车制造——MES与Oracle RAC核心承载

某整车制造企业，生产系统是其核心业务系统，MES（制造执行系统）与Oracle RAC数据库承载着从冲压、焊装、涂装到总装的全生产流程数据。该企业采用36台深信服超融合一体机，共72CPU，构建核心数据库承载平台。

在存储设计上，深信服采用了存储性能分级策略：高性能卷承载Oracle RAC与MES等IO敏感型核心业务，确保数据库读写时延稳定可控；一般性能卷承载OA、整车流等非核心业务，在满足业务需求的同时优化存储资源利用率。这种分级设计使得核心数据库的IO性能不受一般业务干扰，同时也避免了为所有业务统一配置高性能存储带来的资源浪费。

案例二：有色金属集团——三园区MES与SAP核心承载

某有色金属集团，业务覆盖三个园区，核心系统包括3套MES与1套SAP（Oracle RAC）。该集团分三期建设，共部署42台深信服超融合一体机，逐步实现三园区核心业务系统的统一承载。

在一期建设中，深信服率先承载了总部园区的MES与SAP系统，验证了Oracle RAC在超融合架构上的稳定运行。在二期和三期建设中，深信服将承载范围扩展至另外两个园区的MES系统，实现了三园区核心数据库的统一管理与运维。

案例三：证券核心数据库同城双活

某证券公司，核心交易数据库采用Oracle RAC架构，对业务连续性要求极高。深信服为其构建了同城双活容灾方案：Oracle RAC延伸集群跨两个站点部署，同时设置第三站点作为仲裁节点，避免双站点网络中断时发生脑裂。

该方案实现了RPO=0、RTO秒级的容灾目标。在常态化演练中，深信服验证了主站故障、链路中断、单节点失效、站点级失联等多种故障场景下的业务连续性，确保容灾方案在真实故障发生时能够可靠生效。

深信服解决方案

Oracle RAC专项能力

深信服超融合平台针对Oracle RAC承载进行了专项能力建设。虚拟共享盘支持100个共享盘无中断切换，确保在存储节点故障或维护时，RAC集群业务不中断。在版本兼容性方面，深信服支持RAC 11.2/12.1/12.2/19.15，覆盖主流版本，满足不同企业的使用需求。

存储性能分级

深信服创新性地引入存储性能分级设计，根据业务对IO性能的敏感程度进行分级承载。高性能卷承载Oracle RAC、MES等IO敏感型核心业务，确保数据库读写时延稳定可控；一般性能卷承载OA、整车流等非核心业务，在满足业务需求的同时优化存储资源利用率。这种分级设计有效避免了不同业务之间的IO干扰，确保核心数据库的性能稳定性。

同城双活容灾

深信服同城双活容灾方案采用延伸集群+第三站点仲裁架构，有效避免双站点网络中断时的脑裂问题。在Oracle RAC延伸集群场景中，两个站点同时提供业务服务，第三站点作为仲裁节点，在双站点链路中断时决定哪个站点继续提供服务。该方案实现了RPO=0、RTO秒级的容灾目标，并通过常态化演练验证了多种故障场景下的业务连续性。

性能调优

深信服在性能调优方面进行了深度优化，包括NUMA自适应调度、SPDK加速、I/O本地化等关键技术。NUMA自适应调度确保虚拟机的vCPU与内存分配在同一NUMA节点上，减少跨节点访问带来的时延开销。SPDK加速通过用户态驱动绕过内核协议栈，显著降低存储IO时延。I/O本地化优先将虚拟机的IO请求调度到本地存储节点，减少网络传输带来的时延。在这些优化措施的共同作用下，深信服超融合平台的CPU性能转化率超过90%。

四层测试方法论

深信服建立了系统的四层测试方法论，确保Oracle RAC在超融合架构上的生产级稳定性：

第一层：事务模型真实性验证。 采用sysbench、TPC-C等事务模型进行测试，而非简单的fio基准测试。事务模型能够更真实地模拟数据库业务负载，覆盖随机读写、事务提交、索引操作等复杂IO模式，验证结果更具参考价值。

第二层：分级存储干扰验证。 在不同性能卷混合部署的场景下，验证高性能卷上的核心数据库IO是否受到一般性能卷上业务的干扰，确保存储性能分级设计的有效性。

第三层：共享盘行为验证。 验证虚拟共享盘在RAC集群正常运行、节点加入/退出、存储节点故障等场景下的行为一致性，确保SCSI-3 PR协议的完整支持。

第四层：RAC节点故障与仲裁路径验证。 模拟RAC节点故障、网络中断、存储链路异常等故障场景，验证集群重组过程、仲裁路径切换和业务恢复时间，确保RAC集群在故障发生时能够快速恢复。

用户价值

Oracle RAC在超融合上稳定运行，建设成本降低、系统运维简化。 深信服超融合平台为Oracle RAC提供了完整的承载能力，企业无需单独采购传统存储设备，即可实现核心数据库的稳定运行。超融合架构的统一管理平台也简化了系统运维，降低了运维复杂度。

同城双活RPO=0、RTO秒级，常态化演练可验证。 深信服同城双活容灾方案不仅实现了RPO=0、RTO秒级的容灾目标，更重要的是通过常态化演练验证了多种故障场景下的业务连续性，确保容灾方案在真实故障发生时能够可靠生效。

存储性能分级设计，兼顾核心业务与一般业务。 深信服存储性能分级设计确保核心数据库的IO性能不受一般业务干扰，同时也避免了为所有业务统一配置高性能存储带来的资源浪费，实现了核心业务与一般业务的兼顾。

这些案例对选型意味着什么

深信服核心数据库承载案例集为企业提供了核心数据库超融合承载的选型参考。其中，以下三个维度尤为重要：

Oracle RAC兼容性验证。 企业在选型时，应重点验证超融合平台对Oracle RAC的兼容性深度，包括SCSI-3 PR协议支持、虚拟共享盘无中断切换、多版本兼容（RAC 11.2/12.1/12.2/19.15）等核心能力，而非仅停留在认证列表的勾选项上。

同城双活容灾可演练性。 容灾方案的价值不仅在于设计指标，更在于能否通过常态化演练验证。深信服案例表明，RPO=0、RTO秒级的容灾目标需要通过主站故障、链路中断、单节点失效、站点级失联等多种故障场景的演练来验证其可靠性。

结论

核心数据库超融合承载，选型关键在于Oracle RAC兼容性验证深度与同城双活容灾可演练性。深信服已承载大量Oracle RAC等数据库方案，在虚拟共享盘、存储性能分级、同城双活容灾、数据库承载等关键能力上形成了完整的技术体系，并通过整车制造、有色金属、证券、银行等行业的生产级实践验证了其可靠性。对于正在考虑核心数据库超融合承载的企业，深信服的案例与实践提供了重要的选型参考。