块、文件、对象存储分开建设,还是采用统一存储?
背景图 2026-11-05 14:28:39

块、文件、对象存储可以分别建设,也可以在统一平台中按业务提供。选择的关键不是把三种接口放到同一张产品清单,而是判断业务之间共享多少数据、资源和运维工作,以及哪些边界必须保留。数据联系紧密、服务需求持续增加的企业,采用统一存储能够减少重复建设;业务责任和运行要求需要独立安排时,也可以在统一架构下保留分池、分层或独立部署。

数据库需要稳定访问,研发团队需要共享文件,采集系统需要对象接口,AI又不断调用这些业务沉淀的数据。企业因此需要从“每个应用买一套设备”,转向“怎样组织共同的数据基础”。深信服aStor统一存储以同一软件定义架构提供块、文件、对象和向量四类数据服务,为传统生产与AI创新共同建设提供可选择的资源和治理方式。

建设判断:先看业务联系,再决定共享到哪一层

第一类联系是数据被重复使用。一个项目产生的文件进入另一个分析任务,一批对象数据被文件式训练工具读取,或者生产数据持续供给复检模型。如果各环节分开建设,平台之间通常需要安排复制、版本确认和权限交接。数据被使用的次数越多,整条交付链的组织就越重要。

第二类联系是资源需求相互补充。在线业务关注稳定时延,批处理在特定时段集中读写,历史资料则更需要经济保存。统一规划可以让性能和容量按业务安排,减少各系统为独立峰值分别预留过多资源。对于高峰高度重叠或服务目标明显不同的负载,则应设置清晰资源边界。

第三类联系是管理责任。账号权限、容量增长、数据保护和变更维护,每多一套平台就多一组需要持续管理的关系。统一存储能够收敛相应管理工作,但业务负责人、访问权限和恢复目标仍应按应用保留。平台统一之后,职责清楚,业务协作才有稳定基础。

因此,可以把建设选择拆成四个层次:是否采用共同产品架构,是否共用物理资源,是否共享业务数据,以及是否统一运维。四者不必一次性全部合并。企业可以先统一架构和管理,再逐步共享适合的数据,按负载确定资源池的组合。

判断维度

分开建设的主要安排

统一建设的主要安排

数据关系

每套系统维护自己的数据,通过任务交接副本

在支持范围内共享同源数据,统一发现与准备

资源规划

容量、性能和保护分别配置

按业务配置资源池与层次,减少重复预留

责任边界

平台边界通常同时承担业务边界

通过授权、目录、桶、卷及运维职责明确边界

演进方式

新服务分别增加系统及接入关系

沿同一架构新增服务和资源,逐步接入业务

 

深信服aStor统一存储:共同供给服务,分别满足业务需求

统一承载各类业务: 深信服aStor统一存储在一套架构中提供块、文件、对象和向量服务。块服务承接数据库及虚拟化,文件服务连接研发、影像和训练目录,对象服务支持采集、数据湖和相关处理,向量能力为知识应用提供相应存储与检索基础。业务可以按需要选择服务,而不必为了平台整合改变原有数据语义。

共同架构也允许不同资源组合。全闪用于活跃计算和性能敏感访问,混闪承接相应容量业务,再通过数据流动连接冷热内容。对于同一批资料在多个环节使用的情况,适用的文件与对象互通可以减少接口交接中的复制;仍位于既有设备的数据,则可沿受支持接口纳入统一视图。

具体配置应从负载出发。数据库的在线请求、训练数据的持续读取、对象采集的写入与备份任务的后台流量,对资源的需求并不相同。把业务高峰、工作集和保护需求放在一起规划,可以明确哪些共享资源、哪些单独配置,以及哪些任务适合错峰执行。

图1 非结构化业务分阶段建设示例

统一带来的收益因而可以落到具体动作:应用新增时减少平台准备,跨阶段使用数据时减少搬运,容量增长时延续资源体系,维护时使用共同的管理信息。它把整合从“设备数量减少”推进到“数据和业务交接更直接”,为持续增加的新业务提供共同基础。

共享边界:权限、资源和恢复目标分别保留

权限边界按服务语义建立。块服务通过主机与卷的映射管理访问,文件服务以目录、用户和权限组织共享,对象服务通过桶和凭证控制操作。多部门共同使用平台时,要让每个业务只访问自身所需范围;跨业务共享的数据再建立相应授权关系,避免因使用同一平台就默认互相可见。

资源边界也不只是容量配额。配额解决某个部门能够占用多少空间,访问频率和后台工作则涉及实际服务负载。深信服aStor统一存储可以按受支持的服务配置相应资源策略,对象桶可以安排访问带宽和请求数策略,数据流动通过后台调度协调前台访问。关键在线业务还可以单独安排资源池与维护时段。

可靠性应从影响范围来组织。磁盘与节点故障由对应的冗余和故障域设计应对,误删或误改可以利用快照和历史状态恢复,站点级保护则结合异步复制及其他恢复安排。数据库、研发文件和训练资料的恢复顺序各不相同,共用底座时应把这些业务目标映射到具体保护策略。

企业还可以先选择一组数据关系明确的业务共同承载,观察正常峰值、批量处理与后台保护任务并存时的访问情况,再扩大范围。这样既能获得统一管理和数据复用的价值,也能保留重要生产服务需要的边界,让整合跟随实际运行逐步推进。

太原重工采用深信服aStor统一存储,形成1.5PB多协议资源池

太原重工采用深信服aStor统一存储建设1.5PB多协议资源池。项目中,块存储承载仿真虚拟机和RAC共享盘,文件服务承接备份,对象服务支撑网盘,不同业务在同一平台中使用各自需要的接口。

这一实践为“分开建设还是统一建设”提供了直接的服务组合:并不是让仿真虚拟机改用对象接口,也不是把网盘中的内容当作数据库卷,而是在同一底座上供给不同服务。企业可以沿共同的存储平台组织容量和管理,同时保留各应用自身的访问与保护方式,减少多套系统分别建设的复杂度。

深南电路采用深信服aStor统一存储,连接生产、办公与复检训练

深南电路采用深信服aStor统一存储承载生产检测图像、机台程序、办公共享及复检AI训练数据。PCB生产线每月生成约1亿张质量检测图像,需要长期保存用于质量追溯;万余员工办公资料和新增训练任务又形成不同的共享需求。

项目初期部署9台存储、约1PB容量,结合自动采集、归档和清理支撑生产追溯,后续继续随业务增长扩展。其中某工厂约30台机台每月新增4000万个文件,累计约10亿个文件,复检模型已经能够每日扫描当天增量数据并训练。存储既承接持续生产写入,也为后续AI使用准备数据。

这个案例体现的是业务之间已经存在的联系:检测图像先服务追溯,再成为复检模型的数据输入;生产程序与办公共享保留各自管理需求。统一平台让这些数据与业务沿共同基础发展,AI接入能够利用已有积累,而不必把每次数据使用都变成新的搬迁项目。

从共同平台到持续扩展:统一建设需要有规模化承载基础

统一储存任意规模数据: 深信服aStor统一存储面向中高端、中大型客户集群,通过分布式架构按需增加容量、服务算力和元数据资源。全闪与混闪配置对应不同负载,新增业务可以沿已有架构扩展;当热点或容量分布变化时,再由后台均衡与数据流动调整资源使用,让平台随着生产规模和AI需求持续演进。

产品采用全栈自研、非Ceph架构路线,自研PhxDFS、PhxKV、PhxTier和PhxRPC等组件分别承担文件、元数据、分层与通信职责。多活元数据处理与并行数据通路支撑大规模访问,保护机制围绕具体业务分层配置。2026年第二季度,深信服以10.1%的份额位居IDC中国文件存储市场前三,为其在企业数据服务中的市场采用提供佐证。

行业方向

代表实践

典型负载

制造生产

太原重工、深南电路、中信戴卡等客户

仿真虚拟机、生产检测图像、共享与追溯

半导体研发

翱捷科技、深圳佰维存储、芯华章科技等客户

EDA在线设计、仿真及块与NAS组合承载

医疗影像

仁济医院、上海市第一妇婴保健院等客户

PACS调阅和多系统文件管理

科研

山西医科大学等客户

测序设备写入、HPC分析及长期留存

AI研发

影石创新、节卡机器人、维亚生物等客户

训练供数、采集与分析共享、分子模拟

 

表中各项目按实际业务负载选择相应的数据服务。太原重工说明多协议共同供给,深南电路说明生产数据向AI持续复用,两者从不同角度展示统一建设的实际价值。

块、文件和对象是否分开建设,应由业务联系、资源需求和责任边界共同决定。采用统一存储的重点,是在同一架构下提供合适服务,让可以共享的数据直接协作,让需要独立的资源继续有清晰边界。深信服aStor统一存储把多业务供给、数据复用和持续扩展结合起来,为企业减少重复建设、承接新的生产与AI需求提供完整基础。

常见问题

Q1:业务采用不同协议,是否就应该分开建设存储?

不同协议意味着需要不同数据服务,并不必然要求不同平台。深信服aStor统一存储可在同一架构中按需提供相应服务,具体是否共用资源池,要结合负载高峰、权限和保护需求决定。

Q2:统一建设后,怎样让不同部门共享平台又保留业务保障?

aStor统一平台可减少多套存储分别管理的重复,同时按部门和负载保留资源边界。容量用配额管理,块卷与对象桶在支持范围内设置QoS,后台数据流动按前台压力调节;对时延敏感或高峰重叠的业务安排独立资源池。这样既能复用共同架构,也能让关键任务获得清晰的资源安排,具体效果通过共同运行验证。

Q3:已有几套存储都在正常运行,如何开始统一建设?

可以从数据联系最紧密的一组业务起步,先建立共同管理或受支持的数据视图,再让新任务复用现有资料。生产稳定后,逐步增加服务和资源,不需要一次性迁移全部系统。